@techreport{GoetzTholenAdisorn2024,
  author    = {G{\"o}tz, Thomas and Tholen, Lena and Adisorn, Thomas},
  title     = {Effiziente Synthese und R{\"u}ckverstromung von E-Fuels (ESyRE) : Policy Paper ; Teilbericht 3.2, AP 3.4 im Rahmen des Teilvorhabens Umweltwirkungsanalyse, regulatorische Rahmenbedingungen und Akzeptanz},
  institution = {Wuppertal Institut f{\"u}r Klima, Umwelt, Energie},
  address   = {Wuppertal},
  doi       = {10.48506/opus-8598},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:wup4-opus-85983},
  pages     = {42},
  year      = {2024},
  abstract  = {Der vorliegende zweite Teil des Endberichts zu AP 3.4 des Projekts {"}Effiziente Synthese und R{\"u}ckverstromung von E-Fuels{"} (ESyRE) ordnet die Ergebnisse des Projekts in den aktuellen politischen Rahmen ein und gibt Empfehlungen zu dessen Weiterentwicklung. Angesichts der weiterhin hohen Emissionen im Verkehrssektor sind vielf{\"a}ltige Strategien notwendig, um den Klimaschutz in diesem Bereich zu f{\"o}rdern. Eine Option f{\"u}r spezielle Anwendungsf{\"a}lle wie den Flugverkehr und die Hochsee- und Binnenschifffahrt ist die Nutzung von strombasierten Kraftstoffen, die im Power-to-Liquid-Verfahren hergestellt werden. Wenn der hierf{\"u}r erforderliche Strom aus zus{\"a}tzlich errichteten erneuerbaren Energiequellen stammt, k{\"o}nnen die Treibhausgasemissionen deutlich reduziert werden. Da beim untersuchten Fischer-Tropsch-Verfahren auch unvermeidliche Koppelprodukte entstehen, sollte der Fokus nicht ausschlie{ß}lich auf Kerosin liegen. Weitere Anwendungsf{\"a}lle f{\"u}r die anfallenden Koppelprodukte, wie der Einsatz von synthetischem Diesel bei Spezialmaschinen oder die Nutzung fl{\"u}ssiger Energietr{\"a}ger wie Naphtha als Feedstock in der Chemieindustrie, sollten daher ebenfalls gepr{\"u}ft werden. Die bestehenden politischen Strategien m{\"u}ssen dementsprechend erweitert und weitere Anwendungsf{\"a}lle einbezogen werden. Trotz der Chancen, die die PtL-Technologie bietet, bestehen noch verschiedene Herausforderungen. Diese umfassen fehlende Produktionsanlagen, die unzureichende Verf{\"u}gbarkeit erneuerbarer Energien, hohe Kosten f{\"u}r Hersteller und Nutzer sowie fehlende Planungssicherheit f{\"u}r Investoren. Power-to-Liquid sollte daher st{\"a}rker auf die politische Agenda gesetzt und in Bereichen gef{\"o}rdert werden, in denen keine effektiven Alternativen zur Defossilierung existieren. Ein politischer Rahmen mit langfristigen Zielen ist notwendig, um technische Fortschritte zu erzielen, einen Markthochlauf von synthetischen Kraftstoffen zu erreichen und erfolgreiche Gesch{\"a}ftsmodelle zu etablieren. Dieser Rahmen muss klare und faire Wettbewerbsbedingungen f{\"u}r alle Marktteilnehmer schaffen. Der vorliegende Bericht zeigt Beispiele hierf{\"u}r auf und leitet entsprechende politische Handlungsempfehlungen ab.},
  language  = {de}
}