@article{Luhmann2016,
  author    = {Luhmann, Hans-Jochen},
  title     = {Welche Art von Geb{\"a}uden wollen wir in Zukunft in Deutschland?},
  journal   = {Energiewirtschaftliche Tagesfragen},
  volume    = {66},
  number    = {11},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:wup4-opus-65544},
  pages     = {64 -- 66},
  year      = {2016},
  abstract  = {Das BMUB bereitet eine Novellierung der energie{\"o}konomischen Geb{\"a}uderichtlinie (EnEV) in Deutschland vor, EnEG/EnEV und EEW{\"a}rmeG sollen zusammengef{\"u}hrt werden. Hintergrund ist ein Auftrag aus der Europ{\"a}ischen Geb{\"a}uderichtlinie. Danach muss ab 2021 das (Fast-)Null-Energie-Geb{\"a}ude der Standard (bei Neubauten) sein - f{\"u}r Geb{\"a}ude der {\"O}ffentlichen Hand gilt das bereits ab 2019. Also muss definiert werden, was ein {"}Null-Energie-Geb{\"a}ude{"} sein und was dabei {"}Energie{"} hei{ß}en soll. Gesetzt ist, dass {"}Energie{"} als {"}Prim{\"a}renergie{"} verstanden werden soll. Die im Geb{\"a}ude anfallende Energie muss dazu umgerechnet werden in ihr {\"A}quivalent im System - dies hat der Prim{\"a}renergiefaktor zu leisten. Es h{\"o}rt sich technisch und unpolitisch an, doch das t{\"a}uscht. Entschieden wird n{\"a}mlich {\"u}ber das Geb{\"a}udeideal in diesem Lande.},
  language  = {de}
}