Refine
Year of Publication
- 2004 (23) (remove)
Document Type
- Part of a Book (10)
- Conference Object (4)
- Peer-Reviewed Article (3)
- Book (2)
- Working Paper (2)
- Contribution to Periodical (1)
- Report (1)
Division
- Stoffströme und Ressourcenmanagement (23) (remove)
Der vorliegende Artikel vergleicht die Nutzung nachwachsender Rohstoffe zur Erzeugung von Energie (Wärme und Elektrizität), Kraftstoffen und Gebrauchsprodukten anhand von vier ausgewählten Umweltbelastungskategorien. Dazu wurden Ökobilanzdaten aus 11 verschiedenen Publikationen für insgesamt 45 Produktpaare auf Basis nachwachsender und fossiler Rohstoffe analysiert und bezogen auf Einwohneräquivalente pro Hektar landwirtschaftliche Fläche miteinander verglichen. Die Ergebnisse zeigen im Allgemeinen Vorteile für die nachwachsenden Produktalternativen in den Kategorien Nichterneuerbarer Energieverbrauch und Treibhauspotenzial, während Produkte aus fossilen Ausgangsstoffen beim Eutrophierungspotenzial günstiger abschneiden und sich in der Kategorie Versauerungspotenzial uneinheitliche Resultate ergeben. Durch die Nutzung nachwachsender Rohstoffe zur Erzeugung von Gebrauchsgütern und Energie lassen sich durch Substitution der fossilen Produktalternativen größere ökologische Entlastungen realisieren als durch die Herstellung von Biokraftstoffen, die als Vollsubstitute für Diesel eingesetzt werden. Wesentliche Nachteile der Biomassenutzung sind mit dem Pflanzenanbau im Rahmen der konventionellen Landwirtschaft verbunden. Durch andere Bewirtschaftungsformen (z. B. Extensivierung) und eine besser an die jeweiligen Verwendungszwecke angepasste Auswahl bzw. Verarbeitung der nachwachsenden Rohstoffe könnten die Umweltbelastungen durch Energie, Kraftstoffe und Gebrauchsprodukte aus nachwachsenden Rohstoffen deutlich verringert werden.
Resource flows constitute the materials basis of the economy. At the same time, they carry and induce an environmental burden associated with resource extraction and the subsequent material flows and stocks, which finally end up as waste and emissions. A reduction of this material throughput and the related impacts would require a reduction of resource inputs. And breaking the link between resource consumption and economicgrowth would require an increase in resource productivity. Material flow analysis (MFA) can be used to quantify resource flows and indicate resource productivity. In this article, we study the available empirical evidence on the actual (de-)linkage of material resource use and economic growth. We compare resource use with respect to total material requirement (TMR) and direct material input (DMI) for 11 and 26 countries, respectively, and the European Union (EU-15). The dynamics of TMR, as well as of the main components are analysed in relation to economic growth in order to show whether there is a decoupling (relative or absolute) from GDP and a change of the metabolic structure in the course of economicdevelopment. DMI/cap so far only decoupled from GDP/cap in relative terms; that is, in most countries, it reached a rather constant level but - with the exception of Czech Republic - showed no absolute decline yet. TMR/cap was reduced in two high-income countries and one low-income country due to political influence. Changes in TMR were more influenced by hidden flows (HF) than by DMI. We analyse the dynamics of the structure and composition of TMR in the course of economic development. In general, the economic development of industrial countries was accompanied by a shift from domestic to foreign resource extraction. Different relations can be discovered for the share of biomass, fossil fuel resources, construction resources and metals and industrial minerals.
Die "Ökonomie der Aufmerksamkeit" hat zur Herausbildung spezifischer Märkte für Kommunikations-, Media- und Marketingdienstleistungen geführt. Ein dynamisch wachsender Markt ist der Markt für Live-Kommunikation, der in dieser Arbeit vertiefend untersucht wird. Hierbei werden drei Fragen diskutiert:
1. Was sind die treibenden Faktoren und Trends der Live-Kommunikation?
2. Nach welchen Maßstäben werden Events, insbesondere im Bereich der Unternehmenskommunikation, beauftragt?
3. Welche Chancen bestehen in diesem Markt, Events für Nachhaltigkeit als Marktsegment zu etablieren und zu stärken? Bei der Beantwortung dieser Fragen werden aktuelle Trendstudien ausgewertet, aber auch auf Untersuchungen und Fallstudien zurückgegriffen, die im Rahmen des Projektes "Eventkultur und Nachhaltigkeit" durchgeführt wurden.
Die Autoren kommen zu dem Ergebnis, dass die Markt- und Trendstudien eine wichtige Orientierungsfunktion für die Eventwirtschaft haben. Aus der Perspektive eines kulturökonomischen Ansatzes wird kritisiert, dass diese Orientierungsfunktion auf Marken und Marketingtechniken beschränkt ist und der Einfluss der gesellschaftlichen Wertbildung auf die Marketingpraxis ausgeblendet bleibt. Nachhaltige Ziele und Inhalte werden mit den Mitteln des Event-Marketings erst vereinzelt vermittelt. Aus diesen ersten Aktivitäten kann aber ein neuer Kommunikationsmarkt entstehen, wenn seitens der Nachhaltigkeitsakteure eine Verständigung über Kriterien und Anforderungen an dieses Marketinginstrument erfolgt sowie der Symbolebene in der Nachhaltigkeitskommunikation eine stärkere Beachtung geschenkt wird. Informationsbündelung und symbolisches Management sind wichtige Ansatzpunkte, um in der Marketingpraxis von Unternehmen, öffentlichen Einrichtungen, Verbänden, NGOs und von Kommunikations- und Eventagenturen eine nachhaltige Eventkultur zu verankern.