Open Access

Wie kann Wuppertal sich von einer Auto-Stadt zu einer Stadt des Umweltverbundes entwickeln? Der Wuppertaler Personenverkehr ist derzeit stark vom Autoverkehr geprägt, der die umweltfreundlichen Mobilitätsformen an den Rand drängt und ihre Entfaltung erschwert: Weit mehr als die Hälfte ihrer täglichen Wege fahren die Wuppertalerinnen und Wuppertaler mit dem Auto (58 Prozent) und nur rund ein Viertel mit Bussen, Bahnen und der Schwebebahn; dazu kommen noch 15 Prozent Wege, die zu Fuß gegangen werden und gerade mal 1,5 Prozent, die mit dem Rad gefahren werden. Um diese Situation grundlegend zu ändern, reichen kleinere Korrekturen nicht aus - erforderlich ist ein grundlegender Kurswechsel. Im Zentrum steht dabei die Idee, den Menschen und den Unternehmen in Wuppertal eine Mobilität zu ermöglichen, die ihren Bedürfnissen entspricht und dabei zugleich ökologisch verträglich, sozial verpflichtet und gerecht sowie ökonomisch effizient ist; denn nur in dieser Verknüpfung werden Mobilität und Verkehr zukunftsfähig und stadtverträglich. Langfristig sollten drei Viertel der Wege mit dem Umweltverbund aus Bussen, Bahnen und Schwebebahn sowie mit dem Rad und zu Fuß zurückgelegt werden, so dass der Anteil des Autoverkehrs auf ein Viertel der Wege mehr als halbiert wird. Dadurch gewinnt Wuppertal und gewinnen die Wuppertalerinnen und Wuppertaler: mehr Ruhe, eine gesündere Luft, aktiven Klimaschutz, verbesserte Verkehrssicherheit, erweiterte umweltschonenende Mobilitätsmöglichkeiten und höhere Wohnumfeldqualität. Kurzum: eine lebenswerte Stadt. Mobilität und Verkehr sollen also in Zukunft grundlegend anders aussehen - wie, das skizziert das Impulspapier des Wuppertal Instituts mit zehn Leitlinien für eine Verkehrswende in Wuppertal. Damit leistet das Wuppertal Institut einen Beitrag aus wissenschaftlicher Sicht zur Diskussion um eine zukunftsfähige Mobilität und eine zukunftsfähige Stadtentwicklung in seiner Heimatstadt Wuppertal.

The Portfolio of Measures describes the actual effects of different types of measures on congestion by presenting case studies and drawing conclusions out of them. The portfolio presents information on the potential of walking and cycling measures to relieve urban congestion. Cities are actively seeking information and implementation experience from other cities. However, information available on websites, portals and good-practice guides is of mixed quality. In providing more information on the impact of walking and cycling measures, this portfolio aims at contributing to political agenda setting and measure selection. The first part of the portfolio provides some general findings about the role of walking and cycling measures in relieving congestion, based on literature review and an expert survey carried out within the FLOW project. It is then followed by 20 cases in which walking measures, cycling measures or combinations of measures have been successfully implemented in Europe and abroad. The case studies have been clustered in five big groups according to their topics: Cycling infrastructure (moving traffic); Walking and Cycling Infrastructure (moving traffic); Cycling infrastructure (parking and bike sharing); Traffic management strategies; Mobility management and Measures for more than one mode. The final chapter summarises the effects of the 20 cases and elaborates some general lessons learned. On general finding is - the measures described have helped reduce congestion or at least have increased walking and/or cycling levels without increasing congestion.